mentirosos

mentirosos
BLOG ESPECIALIZADO EM DESMASCARAR EMBUSTEIROS E DIVULGAR MATÉRIAS INTERESSANTES.

quinta-feira, 31 de janeiro de 2013

CUIDADO COM ESTE E-MAIL ENGANADOR!


Texto de suposta escritora holandesa sobre o Brasil é desonestidade pura
Por: Aurélio Moraes

Está circulando na internet o seguinte texto apócrifo (mentiroso):

"Os brasileiros acham que o mundo todo presta, menos o Brasil, realmente parece que é um vício falar mal do Brasil. Todo lugar tem seus pontos positivos e negativos, mas no exterior eles maximizam os positivos, enquanto no Brasil se maximizam os negativos. Aqui na Holanda, os resultados das eleições demoram horrores porque não há nada automatizado. Só existe uma companhia telefônica e pasmem: Se você ligar reclamando do serviço, corre o risco de ter seu telefone temporariamente desconectado.

Nos Estados Unidos e na Europa, ninguém tem o hábito de enrolar o sanduíche em um guardanapo - ou de lavar as mãos antes de comer. Nas padarias, feiras e açougues europeus, os atendentes recebem o dinheiro e com mesma mão suja entregam o pão ou a carne. Em Londres, existe um lugar famosíssimo que vende batatas fritas enroladas em folhas de jornal - e tem fila na porta.
Na Europa, não-fumante é minoria. Se pedir mesa de não-fumante, o garçom ri na sua cara, porque não existe. Fumam até em elevador.

Em Paris, os garçons são conhecidos por seu mau humor e grosseria e qualquer garçom de botequim no Brasil podia ir pra lá dar aulas de ‘Como conquistar o Cliente’. Você sabe como as grandes potências fazem para destruir um povo? Impõem suas crenças e cultura. Se você parar para observar, em todo filme dos EUA a bandeira nacional aparece, e geralmente na hora em que estamos emotivos.

Vocês têm uma língua que, apesar de não se parecer quase nada com a língua portuguesa, é chamada de língua portuguesa, enquanto que as empresas de software a chamam de português brasileiro, porque não conseguem se comunicar com os seus usuários brasileiros através da língua Portuguesa. Os brasileiros são vitimas de vários crimes contra a pátria, crenças, cultura, língua, etc. Os brasileiros mais esclarecidos sabem que temos muitas razões para resgatar suas raízes culturais.

Os dados são da
Antropos Consulting:
1. O Brasil é o país que tem tido maior sucesso no combate à AIDS e de outras doenças sexualmente transmissíveis, e vem sendo exemplo mundial.

2. O Brasil é o único país do hemisfério sul que está participando do Projeto Genoma.

3. Numa pesquisa envolvendo 50 cidades de diversos países, a cidade do Rio de Janeiro foi considerada a mais solidária.

4. Nas eleições de 2000, o sistema do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) estava informatizado em todas as regiões do Brasil, com resultados em menos de 24 horas depois do início das apurações. O modelo chamou a atenção de uma das maiores potências mundiais: os Estados Unidos, onde a apuração dos votos teve que ser refeita várias vezes, atrasando o resultado e colocando em xeque a credibilidade do processo.

5. Mesmo sendo um país em desenvolvimento, os internautas brasileiros representam uma fatia de 40% do mercado na América Latina.

6. No Brasil, há 14 fábricas de veículos instaladas e outras 4 se instalando, enquanto alguns países vizinhos não possuem nenhuma.

7. Das crianças e adolescentes entre 7 a 14 anos, 97,3% estão estudando.

8. O mercado de telefones celulares do Brasil é o segundo do mundo, com 650 mil novas habilitações a cada mês.

9. Telefonia fixa, o país ocupa a quinta posição em número de linhas instaladas..

10. Das empresas brasileiras, 6.890 possuem certificado de qualidade ISO-9000, maior número entre os países em desenvolvimento. No México, são apenas 300 empresas e 265 na Argentina.

11. O Brasil é o segundo maior mercado de jatos e helicópteros executivos.

Por que vocês têm esse vício de só falar mal do Brasil?

1. Por que não se orgulham em dizer que o mercado editorial de livros é maior do que o da Itália, com mais de 50 mil títulos novos a cada ano?
2. Que têm o mais moderno sistema bancário do planeta?
3. Que suas AGÊNCIAS DE PUBLICIDADE ganham os melhores e maiores prêmios mundiais? :)
4. Por que não falam que são o país mais empreendedor do mundo e que mais de 70% dos brasileiros, pobres e ricos, dedicam considerável parte de seu tempo em trabalhos voluntários?
5. Por que não dizem que são hoje a terceira maior democracia do mundo?
6. Que apesar de todas as mazelas, o Congresso está punindo seus próprios membros, o que raramente ocorre em outros países ditos civilizados?
7. Por que não se lembram que o povo brasileiro é um povo hospitaleiro, que se esforça para falar a língua dos turistas, gesticula e não mede esforços para atendê-los bem? Por que não se orgulham de ser um povo que faz piada da própria desgraça e que enfrenta os desgostos sambando.

Vamos aos FATOS:

-O Brasil não está nem na lista dos 10 povos mais hospitaleiros do mundo. A Irlanda lidera a lista. Confira:
;

-Qual o nome da escritora? Por que não se identificou? Eu afirmo: O texto foi escrito por algum ufanista bobalhão, totalmente desinformado e desonesto;

-Temos as tarifas mais caras de celular do mundo:http://noticias.r7.com/tecnologia-e-ciencia/noticias/brasil-tem-a-tarifa-de-celular-mais-cara-do-mundo-20110915.html;
 
- O fumo está cada vez mais restrito na Europa, ao contrário do que é dito no texto, veja: http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/02/070126_fumoeuropa_pu.shtml.

 No Brasil, as leis anti-fumo são profundamente desrespeitadas, veja: http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2012/08/lei-antifumo-e-desrespeitada-em-terminais-de-onibus-de-sp.html;

-Quem escreveu quer passar a ideia de que o Brasil é uma ilha de excelência quanto a limpeza em estabelecimentos que vendem alimentos. Não é. Veja um exemplo disto: http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,falta-de-higiene-fecha-607-restaurantes-em-sao-paulo,833933,0.htm

-Também tentam convencer o leitor de que o atendimento dos garçons no Brasil é perfeito, o que não é verdade. Veja aqui: 
http://imirante.globo.com/noticias/2009/03/25/pagina194691.shtml;

- Existe o PROJETO GENOMA: http://pt.wikipedia.org/wiki/Projeto_Genoma e o PROJETO GENOMA HUMANO: http://pt.wikipedia.org/wiki/Projeto_Genoma_Humano. No primeiro, além do Brasil, há a participação de África do Sul, Angola e Austrália e no segundo, está presente o Brasil, mas há também a participação de centros de pesquisa da Nova Zelândia. Portanto a "escritora" se equivocou;
-Não sei de onde tiraram que o Brasil tem o sistema bancário mais moderno do mundo, mas é bom lembrar que as taxas de juros no país são as mais altas do mundo, veja aqui: 


Brasileiros estao pagando mais juros para os bancos:

-Nenhum banco do nosso país está entre os mais seguros do planeta, veja aqui: http://www.gfmag.com/tools/best-banks/11661-worlds-50-safest-banks-april-2012.html#axzz2JZofU3fM

- Não há nenhum banco brasileiro entre os 50 melhores do mundo, veja aqui: http://www.bankersaccuity.com/resources/bank-rankings/;

- Qual a fonte para os alegados 70% da população brasileira que se dedicam ao trabalho voluntário?

- O combate brasileiro à aids enfrenta graves falhas e não é mais grande referência mundial, veja aqui: 

Programa de Aids no Brasil enfrenta falhas e precisa ser 'replanejado':http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,programa-de-aids-no-brasil-enfrenta-falhas-e-precisa-ser-replanejado,905231,0.htm?p=4;

- O Brasil não é a 3ª maior democracia do mundo. Os critérios para tais definições devem ser: eleições livres, liberdades civis, governo funcional, políticas participativas e cultura política. As três primeiras: Finlândia, Suécia e Dinamarca. Definir um país como democrático é bem mais que apontar a nação com o maior número de eleitores, veja aqui: http://webinsider.com.br/2013/08/12/newsgames-e-a-reinvencao-da-democracia-pos-moderna/ 

-As crianças estão na escola, mas o nível do ensino  é muito baixo, veja aqui: 

Brasil fica no 88º lugar em ranking de educação da Unesco: http://www1.folha.uol.com.br/saber/882676-brasil-fica-no-88-lugar-em-ranking-de-educacao-da-unesco.shtml;

-O ensino médio no Brasil está em crise, veja aqui: 

Especialista em Ideb diz que ensino médio está em crise no país: http://www.jb.com.br/pais/noticias/2012/08/14/especialista-em-ideb-diz-que-ensino-medio-esta-em-crise-no-pais/;

- Apenas 1 em cada 4 brasileiros domina leitura, escrita e matemática, veja aqui: http://noticias.bol.uol.com.br/educacao/2012/07/16/apenas-1-em-cada-4-brasileiros-domina-leitura-escrita-e-matematica.jhtm;

- O que adianta empresas brasileiras terem certificação ISO 9000 se empresas de serviços essenciais, como bancos e de telefonia lideram o ranking de reclamações? A afirmação sobre o ISO é enganadora e inútil, veja aquI: http://www1.folha.uol.com.br/mercado/1070586-bancos-e-telefonia-lideram-reclamacoes-do-procon-neste-ano.shtml;

Sobre os equívocos relativos ao ISO:
"O País que possui o maior número de certificados por habitantes é o Uruguai, onde para cada certificado de ISO 9001 existem 3.350 pessoas. No Chile esse índice é de 4.095 pessoas por certificado e na Argentina de 4531 pessoas. No Brasil esse índice não é bom se comparado a esses países, temos 13.710 pessoas para cada certificado, cerca de 3 vezes menos certificados por habitantes.

Comparando o PIB e o número de certificados, mais uma vez o Uruguai é o país com o melhor índice PIB/Certificados, com 47 milhões de dólares por cada certificado. A Venezuela tem o pior aproveitamento, pois possui 705 milhões de dólares para cada certificado, e quanto maior o número podemos supor que o país produz mais bens sem a certificação adequada, ou ainda que não têm uma diversificação de sua produção, possuindo monopólios de certas empresas e por isso uma menor quantidade de certificados.

Há algumas conclusões que posso fazer com esses números, por exemplo, países como Uruguai, Argentina e Chile podem ter um conhecimento maior dos objetivos e finalidades da norma ISO 9001 do que os demais países da América do Sul, pois a quantidade de certificados é bem maior por habitantes." Fonte: http://www.totalqualidade.com.br/2011/02/certificados-iso-9001-na-america-do-sul_23.html

-Poucos brasileiros estão na universidade. Além disso,  o país têm perdido muitos pesquisadores para o exterior por falta de condições de pesquisa no Brasil, a chamada "fuga de cérebros", veja aqui: http://colunas.revistaepoca.globo.com/ofiltro/2011/07/11/cresce-casos-de-fuga-de-cerebros-no-brasil/;

-O texto não menciona algo grave: O Brasil tem burocracia demais, que atrapalha o empreendedorismo, a abertura e o funcionamento das empresas, veja aqui: 
http://exame.abril.com.br/revista-exame-pme/edicoes/0048/noticias/burocracia-no-brasil-na-vanguarda-do-atraso;


Como podem ver, estamos muito mal nesta questão.
-Como falar em orgulho em certas coisas do Brasil, se temos a maior tributação de remédios do mundo? Veja aqui: http://aureliojornalismo.blogspot.com.br/2012/08/brasil-e-lider-mundial-em-tributacao-de.html;

- Ser grande mercado de aviões e helicópteros não é orgulho para ninguém e é algo concentrado na mão de poucos. Os transportes no Brasil sofrem muito, sobretudo em setores importantes, como a qualidade dos aeroportos e com escoamento deficitário da produção, veja aqui: http://veja.abril.com.br/blog/acervo-digital/em-dia/caos-nos-aeroportos-do-pais-sao-um-problema-ha-37-anos/, e mais aqui: http://agricultura.ruralbr.com.br/noticia/2009/08/escoamento-da-producao-e-um-dos-grandes-problemas-do-agronegocio-2617991.html

-Não adianta ter grande mercado editorial. O Brasileiro lê pouco, veja aqui: BRASIL LÊ POUCO E ASSISTE MUITA TV: http://www.nossajacarei.com.br/noticias/3-geral/3717-brasileiro-le-pouco-e-assiste-muita-tv.html;

-O Congresso não está punindo seus membros como deveria, basta lembrar da Jaqueline Roriz, veja aqui: CÂMARA ABSOLVE JAQUELINE RORIZ: 
http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/08/por-265-votos-166-camara-absolve-deputada-jaqueline-roriz.html;

-Aliás, as leis brasileiras são confusas, falhas e brandas. Fato jornalístico: Nos Estados Unidos, políticos corruptos vão para a cadeia de verdade. Veja aqui uma lista de senadores norte-americanos que foram para a cadeia por corrupção, de 2010 em diante: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_state_and_local_politicians_convicted_of_crimes#2010.E2.80.93

Se procurarem no google para outros países, vão achar também. Na Inglaterra, um membro da House of Commons, o equivalente da nossa Câmara dos Deputados, foi preso por corrupção, dentre outros colegas, veja aqui: http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12127327;

- O sistema eletrônico de votação brasileiro possui vários problemas, veja aqui: URNA BRASILEIRA ABRE BRECHA PARA VOTO DE CABRESTO: http://noticias.terra.com.br/brasil/politica/eleicoes/professor-urna-brasileira-abre-brecha-para-voto-de-cabresto,809c0a43aa1da310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html;

- As fábricas de automóveis no Brasil são na realidade montadoras de firmas estrangeiras. Não existem fábricas genuinamente nacionais de carros. Existiu a Gurgel
, mas faliu. O mercado automobilístico brasileiro é grande, mas o brasileiro paga muito mais pelos automóveis do que os estrangeiros, veja aqui: http://revista.webmotors.com.br/mercado/custo-brasil-nao/1334081736157;

-A Holanda não tem só uma empresa de telefonia. Veja aqui
 as empresas de telefonia celular do país: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Mobile_phone_companies_of_the_Netherlandse as de telefonia fixa: http://www.expatfocus.com/expatriate-netherlands-holland-telephone-post-internet-tv;

-O Brasil possui grande número de linhas instaladas, mas com um serviço ruim e caro, muito pior que o da Holanda ou de qualquer país europeu, veja aqui: COMPANHIAS TELEFÔNICAS LIDERAM RANKING DE RECLAMAÇÕES NO PROCON RS: 
http://novohamburgo.org/site/noticias/pelo-estado/2011/03/16/companhias-telefonicas-liberam-ranking-de-reclamacoes-no-procon-rs/:

- E daí que temos muitos internautas no Brasil?A internet é cara e de péssima qualidade no país. O artigo todo, aliás, surpreende as pessoas pela quantidade das coisas, mas esta é uma falácia ad
numerum. O que importa é a qualidade, não a quantidade de usuários:

Brasil tem serviço de telefonia mais caro:


Banda larga do Brasil -e uma das mais caras: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z89Af2bOJM0

Se querem escrever um texto ufanista e com orgulho de coisas do Brasil, utilizem argumentos honestos e não falaciosos.

Internautas, duvidem das coisas que vocês
leem na internet (inclusive desta minha refutação!). Pesquisem sempre. Cruzar as afirmações feitas no texto com a realidade usando arquivos de jornais não é difícil. O Brasil tem sim coisas boas para nos orgulharmos, como excelentes engenheiros, cientistas que ganham prêmios e descobrem curas para diversas doenças, pesquisa de ponta acadêmica etc. Porém, não saiam batendo no peito para se orgulharem do nosso país pelos motivos errados ou simplesmente falsos.

Nos últimos anos, milhões de pessoas subiram para a classe média, diminuímos a pobreza e reduzimos a desigualdade como um todo, veja aqui: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,entre-os-brics-so-brasil-reduz-a-desigualdade,737824,0.htm

Isto ainda não torna a qualidade da vida do brasileiro melhor que a de um holandês, por exemplo.

Não acreditem jamais em textos apócrifos, feitos por com base na má-fé ou na ignorância. Não foi uma escritora holandesa que escreveu isso e sim algum protótipo de patriota fanático.

Leiam mais jornais, leiam mais livros e informem-se sobre o que é verdade e o que é mentira na internet.

Leia mais dois textos refutando brilhantemente este artigo mentiroso da tal HOLANDESA:






VATICANO DESMENTE JORNAL "THE GUARDIAN"


Vaticano: Não existe "império" imobiliário pago com dinheiro de Musssolini


ROMA, 24 Jan. 13 / 11:30 am (ACI/EWTN Noticias).- Fontes do Vaticano desmentiram a acusação do jornal britânico The Guardian, que assegurou que o Vaticano "construiu um império de propriedades secretas" financiado com dinheiro do regime fascista do Benito Mussolini, e qualificaram a publicação de "enganosa e historicamente incorreta".
The Guardian afirmou que o Vaticano adquiriu propriedades no Reino Unido, França e Suíça "usando dinheiro originalmente entregue por Mussolini, em devolução pelo reconhecimento papal do regime fascista italiano, em 1929".
Em declarações ao jornal britânico The Daily Telegraph, o Padre Federico Lombardi, Diretor da Sala de Imprensa da Santa Sé, esclareceu que o dinheiro provém da compensação do estado italiano "por bens expropriados" à Igreja.
O Pe. Lombardi sublinhou também que "a existência de investimentos em propriedades feitas pela Santa Sé" com esse dinheiro é algo conhecido "por mais de 80 anos".
"Estou surpreso pela publicação desta história, não revela nada novo", criticou.
Tal como explicou The Telegraph, o dinheiro recebido pela Santa Sé do Estado italiano não foi por uma aprovação pontifícia ao regime fascista, mas sim "como indenização pelas extensas propriedades perdidas quando os Estados Pontifícios foram invadidos e ocupados pelo Reino da Itália, na década de 1860".
"O dinheiro foi pago de acordo ao Tratado de Latrão de 1929, no qual o governo de Mussolini reconheceu a Cidade do Vaticano como uma nação soberana, e a Igreja renunciou a sua reclamação dos antigos estados pontifícios", assinalou o jornal.
The Telegraph indicou também que a compensação do estado italiano ao Vaticano se deu por causa dos milhões de dólares que a Igreja perdeu em propriedades, tais como o Palácio do Quirinal, atual residência do presidente da Itália.
O Pe. Thomas Reese, a quem The Telegraph cita como um "perito no trabalho interno da Santa Sé", escreveu em seu livro "Dentro do Vaticano" que em 1929 a Itália aceitou subsidiar à Igreja Católica nesse país, assim como outorgar ao Papa o equivalente a 92 milhões de dólares, como indenização pela perda dos estados pontifícios.
De acordo ao Pe. Reese, "algo desta indenização foi usado imediatamente para a construção dentro da Cidade do Vaticano, como a estação do trem e um edifício de escritórios para a Cidade do Vaticano".
"O resto foi investido como patrimônio ou doação da Santa Sé", escreveu o sacerdote.

Fonte: ACIDIGITAL - http://www.acidigital.com/noticia.php?id=24751#.UQbKEX-inNw.twitter

terça-feira, 22 de janeiro de 2013

MINISTÉRIO LIBERA R$ 30 MILHÕES PARA DESPOLUIR PRAIAS LIMPAS DO MARANHÃO




O Ministério do Turismo destinou aproximadamente R$ 30 milhões para obras de saneamento e limpeza nas praias de São Luís, capital do Maranhão. O repasse federal, contudo, não se atenta ao fato de que laudos de balneabilidade da Secretaria de Meio Ambiente do Estado (Sema), expedidos desde o final de 2012 pelo Laboratório Central do Maranhão (Lacen), apontam que as praias ludovicenses não estão poluídas.
Ao Ministério Público Federal (MPF) do Maranhão, o governo do Estado informou que houve “melhorias nas condições de balneabilidade” das praias de São Luís nos últimos meses. Em comunicado oficial para a população, o Executivo disse no ano passado que, dos 18 quilômetros da orla da capital maranhense, “apenas 300 metros” estariam impróprios para o banho. Esse trecho é correspondente à desembocadura de cinco pequenos rios. O próprio secretário de Saúde do Maranhão, Ricardo Murad, cunhado da governadora do Maranhão, Roseana Sarney, fez uma campanha em outubro do ano passado incentivando banhistas a frequentar a orla de São Luís.
“Com a adoção do padrão de análise estabelecido pelo Lacen em restrita colaboração do corpo técnico da Cetesb (Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental de São Paulo), foi iniciada uma nova fase de monitoramento. Detectou-se, então, que a orla de São Luís está própria para banho”, informou o governo do Estado em outubro do ano passado. O convênio entre o governo do Maranhão e o Ministério do Turismo foi assinado cerca de dois meses depois, em 4 de dezembro do ano passado.
O Estado já executa obras de saneamento em São Luís, desde julho, com o objetivo justamente de evitar a poluição das praias na capital maranhense. Segundo a Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão (Caema), os investimentos nessas obras chegam a R$ 756 milhões, repassados pelo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). O valor é 25 vezes maior que os recursos destinados pelo Ministério do Turismo.
De acordo com a Secretaria de Meio Ambiente do Maranhão, de 12 pontos de análise da qualidade da água da orla de São Luís, apenas um foi considerado impróprio para banho em janeiro deste ano. Durante novembro e dezembro não foram detectados pontos de poluição em São Luís. A única ressalva dos laudos de balneabilidade do Estado dizem respeito a nascentes de cinco rios que deságuam na orla. Essas nascentes, equivalentes a um trecho de 300 metros de uma orla de 18 quilômetros, foram interditadas.
Dos R$ 30 milhões destinados pelo Ministério do Turismo ao Maranhão, R$ 10 milhões já foram liberados. A pasta informou, por meio de nota, que nas ações estruturantes também estão obras de “prevenção da poluição/repoluição das áreas litorâneas”. “A aprovação do projeto se deu mediante apresentação do pleito, pelo governo do Estado, atendendo a todos os critérios e documentação exigidos pelo governo federal”. A Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão (Caema) explicou que esses R$ 10 milhões serão aplicados na despoluição de três rios que deságuam nas praias de São Luís. Os demais serão investidos na despoluição dos outros dois rios considerados interditados.
Polêmica
O MPF, no entanto, questionou a metodologia que foi adotada pelo governo do Estado no final do ano passado para aferir a poluição das praias. Em 1998, o MPF impetrou uma ação civil pública pedindo a limpeza das praias de São Luís e, em 2008, a Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão (Caema) foi condenada a executar a despoluição da orla. Mas para o MPF, não houve intervenções que mudassem qualquer quadro.
Em ofício encaminhado à 8ª Vara Federal, o procurador Alexandre Soares, questiona a metodologia de aferição de balneabilidade que foi adotada no final do ano passado pelo governo do Estado. Segundo ele, de 26 pontos, o Estado passou a considerar apenas 12 pontos. Descartando os locais considerados mais críticos. A mudança de metodologia, conforme o governo do Estado, ocorreu após a intervenção de técnicos da Cetesb.
“Os pontos analisados não correspondem aos de maior frequência da população, o que ocorre próximo aos bares e clubes de reggae situados nessa faixa de praia. Portanto, passou-se a falsa ideia à população de que tudo estaria bem”, ressaltou Soares.
Um dos líderes da oposição na Assembleia Legislativa do Maranhão, o deputado Ubirajara do Pindaré (PT), classificou como mentirosas as informações do governo do Estado. “Eu não acredito que as praias estejam limpas. Mas o governo está vivendo uma contradição ao não se ater ao fato de pedir dinheiro ao Ministério do Turismo para limpar as praias. Alguma coisa não é verdadeira. Mas se o governo diz que as praias estão limpas, isso no mínimo é um risco para a saúde pública”, criticou.
É a segunda vez que o Ministério do Turismo libera recursos para obras de infraestrutura de responsabilidade do governo do Estado. Em 2011, a pasta, cujo titular Gastão Vieira (PMDB) é aliado da governadora Roseana Sarney (PMDB), liberou R$ 20 milhões para a construção de uma avenida de aproximadamente sete quilômetros.
A construção da avenida, chamada “Via Expressa”, foi uma promessa de Roseana durante as eleições de 2010. Iniciada em julho de 2011, a via deveria ter sido concluída em setembro do ano passado, quando São Luís comemorou 400 anos. Apenas um trecho de pouco mais de três quilômetros via foi entregue. O Ministério do Turismo alegou na época que a avenida, embora não ligue nenhum ponto turístico de São Luís, iria ajudar no desenvolvimento turístico da cidade.
Fonte: PORTAL IG: http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2013-01-15/ministerio-do-turismo-libera-r-30-mi-para-despoluir-praias-limpas-no-maranhao.html 


terça-feira, 15 de janeiro de 2013

JORNAL THE NEW YORK TIMES CHAMA TRIBUNAIS BRASILEIROS DE "RIDÍCULOS"


Matéria divulgada em 09/10/2012 pelo renomado jornal The New York Times revela a imagem que é projetada no exterior pela justiça brasileira, pois o autor da matéria inicia o texto dizendo:
"Os brasileiros estão tão acostumados com a impunidade, especialmente quando se trata da corrupção lendária em seu sistema político, que muitas vezes empregam uma máxima fatalista para descrevê-lo: A polícia prende, os tribunais soltam." Leia a seguir a reportagem na íntegra, traduzida:

CASO DE CORRUPÇÃO BRASILEIRO TRAZ ESPERANÇA PARA SISTEMA JUDICIAL

Por SIMON ROMERO


Publicado: 09 de outubro de 2012
 
RIO DE JANEIRO - Os brasileiros estão tão acostumados com a impunidade, especialmente quando se trata da corrupção lendária em seu sistema político, que muitas vezes empregam uma máxima fatalista para descrevê-lo: A polícia prende, os tribunais soltam.
Mas há semanas, os brasileiros foram surpreendidos pelo espetáculo televisionado em alta corte do país, em que os juízes são de unanimidade sobre o que é indiscutivelmente no Brasil o maior escândalo de corrupção. Quando a poeira baixar e as sentenças são anunciados, políticos proeminentes e banqueiros pode realmente ir para a cadeia.
O fato de o julgamento é mesmo avançar para uma fase tão - tendo como alvo congressistas, membros do partido do governo e altos funcionários que trabalhavam diretamente com um dos presidentes mais populares - aponta para um avanço raro na responsabilidade política e uma faixa crucial da independência no sistema legal.
Até agora, o tribunal, o Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Supremo, já encontrou mais de 20 dos 38 réus no caso culpados de crimes como lavagem de dinheiro, desvio de fundos públicos e de caixa para aceitar votos.
O ex-presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, se recusa a reconhecer que o esquema de compra de votos no centro do escândalo existiu. Mas seu ex-chefe de gabinete, José Dirceu de Oliveira e Silva, é acusado de orquestrar o engano, e na terça-feira, em sessão mais crucial do julgamento, a maioria foi alcançado entre os 10 juízes do tribunal de condená-lo. O tribunal também encontrou José Genoino, o ex-presidente do Partido dos Trabalhadores do governo, culpado de acusações de corrupção.
Tanto Joaquim Barbosa, a justiça supervisionando o julgamento, e Procurador Geral Roberto Gurgel, que está encarregado do caso e chamou o escândalo "o esquema de corrupção mais ousado e ultrajante e desvio de fundos públicos jamais visto no Brasil", foram nomeados pelo Sr. . da Silva, o ex-presidente.
"Este estudo mostra que as instituições brasileiras estão funcionando com vigor", disse Thiago Bottino, professor de Direito da Fundação Getúlio Vargas, uma universidade de elite brasileira. "Os juízes poderiam facilmente ter lavado as mãos deste caso e afastou-se, em vez disso, eles entraram na luta por uma democracia ética."
Tribunais do Brasil são mais frequentemente objeto de ridículo do que o elogio, e alguns juristas alertam que este caso é apenas um em um sistema labiríntico e privilegiada judicial. Os juízes são muito bem pagos e têm margem de manobra grande para exercer sua influência, como ordenando a prisão em setembro de alto executivo do Google no Brasil ao longo de um vídeo politicamente controversas, mas acabar com a corrupção e punir poderosas figuras políticas em geral, não estão entre suas prioridades.
Código legal do Brasil também oferece proteções extraordinárias para a elite do país. Curso superior, que representam apenas cerca de 11 por cento dos adultos entre as idades de 25 e 64, a obtenção de células especiais, se forem condenados à prisão. Autoridades políticas, mesmo se eles não têm um diploma universitário, ter o mesmo privilégio. Centenas de oficiais superiores não podem ser julgados em tribunais inferiores de todo.
Em um caso famoso, em 1993, Ronaldo Cunha Lima, o governador do Estado da Paraíba, atirou seu antecessor em um restaurante cheio de testemunhas. Em seguida, seus advogados invadiram os tribunais com recursos, atrasando uma condenação por ano.Finalmente, quando ele estava prestes a ser condenado, em 2007, ele renunciou ao cargo de deputado federal, permitindo que o caso de começar de novo em um tribunal inferior.Ele morreu este ano aos 76 anos sem nunca cumpria pena por tentativa de homicídio .
No escândalo agora a ser analisado pela Suprema Corte, por outro lado, a amplitude das acusações é impressionante. Comparada em âmbito e importância para o escândalo de Watergate, nos Estados Unidos, um chefe de gabinete presidencial também está sob intenso escrutínio, neste caso, um confidente topo do Sr. da Silva, o Sr. Oliveira e Silva, José Dirceu ou como ele é comumente chamado no Brasil.
José Dirceu, 66, um ex-líder estudantil que foi para o exílio em Cuba durante a longa ditadura militar do Brasil, classificada entre as figuras mais poderosas políticos no Brasil quando o escândalo surgiu em 2005. Os promotores dizem que ele supervisionou um esquema em que os fundos de empresas estatais foram canalizados para o Partido dos Trabalhadores do governo, enquanto os pagamentos mensais também foram feitas aos parlamentares de vários partidos para comprar seus votos no Legislativo federal. Daí o nome do escândalo: mensalão, ou subsídio mensal grande.
A fase-chave no julgamento foi se desdobrando ao longo da semana passada, com os juízes de voto sobre as acusações contra José Dirceu, que é acusado de liderar a conspiração de compra de votos. Até o momento, seis dos 10 ministros votaram para condenar o ex-chefe de equipe e dois para absolver. A votação final é esperado esta semana.
Ex-presidente do Brasil, Lula, não foi acusado, e seu sucessor, Dilma Rousseff, se absteve de comentar sobre o escândalo durante a tentativa de reforçar a sua imagem como líder reprimir a corrupção. Ainda assim, o seu partido está às voltas com a ressonância do julgamento na sociedade brasileira.
Taylor Barnes, contribuiu com reportagem.
Fonte: The New York Times:

MILHÕES DE REAIS DISPERDIÇADOS EM OBRAS ABANDONADAS - E O CONTRIBUINTE PAGANDO!

                                 Refinaria Abreu e Lima - exemplo de abandono de obra federal

Em reportagem denunciadora, o programa Fantástico, da Rede Globo, revelou no dia 06/01/2013 mais alguns exemplos de descaso com o dinheiro do contribuinte por parte dos nossos governantes. Obras de usinas termelétricas e refinarias de petróleo nunca concluídas, superfaturamentos nos contratos analisados pelo TCU entre outras irregularidades. Confira no link: http://globotv.globo.com/rede-globo/fantastico/v/obra-de-usina-no-rs-esta-parada-ha-25-anos/2330039/ 

domingo, 13 de janeiro de 2013

O ESQUEMA HEMOGRAMA - 7 ANOS, R$ 130 MILHÕES CONSUMIDOS E NADA PRODUZIDO EM GOIANA-PE


O esquema hemograna. Criada há sete anos como resposta a um escândalo no Ministério da Saúde, a Hemobrás já consumiu mais de R$ 130 milhões e até hoje não conseguiu produzir nada - Lúcio Vaz - REVISTA ISTO É, N° Edição: 2169 | 04.Jun.11

Em 2004 os brasileiros se assombraram com a descoberta de uma modalidade de corrupção que há anos se instalara no Ministério da Saúde: uma quadrilha formada por funcionários de diversos escalões e grandes laboratórios fraudava licitações e o governo comprava derivados de sangue para distribuição a hospitais públicos e doentes carentes com um sobrepreço superior a 100%. Para evitar que casos como esse, que ficou conhecido no Brasil como a Máfia dos Vampiros, voltasse a ocorrer, o governo decidiu, com a aprovação do Congresso, criar a Hemobrás, uma estatal dedicada à produção de hemoderivados. Passados sete anos, o projeto já consumiu pelo menos R$ 138 milhões, emprega cerca de 90 pessoas, financiou mais de 40 viagens ao Exterior a seus executivos – sendo 26 delas apenas para Paris –, não produziu uma só gota de derivados de sangue e teve apenas 2,9% das obras de construção de sua fábrica construída. Ou seja, no lugar da Hemobrás se tem uma Hemograna, um esquema que suga dinheiro público há quase uma década.

No Tribunal de Contas da União encontram-se alguns elementos que ajudam a explicar como a Hemobrás se transformou em Hemograna. Ao longo dos últimos anos, por quatro vezes o TCU contestou contratos firmados entre a estatal e seus fornecedores. Na maior parte dos casos, as ações de fiscalização do tribunal encontraram indícios de sobrepreço, que se transformariam em superfaturamento caso os contratos fossem cumpridos. Ainda na primeira fase de construção da fábrica de Goiana (PE), que irá produzir 500 mil litros de plasma por ano quando estiver em pleno funcionamento, o TCU anulou duas concorrências. De acordo com o tribunal, foram encontrados indícios de restrição à competitividade entre os concorrentes e sobrepreço. Com isso, as obras só foram licitadas em 2009, um ano antes da previsão inicial da conclusão da fábrica.

Mesmo assim, a Hemobrás decidiu licitar a segunda parte da construção, orçada em mais de R$ 269 milhões. No mês passado, antes mesmo de os operários iniciarem as obras, mais uma vez o TCU encontrou irregularidades. De acordo com o tribunal, um dos contratos estava superfarturado em R$ 21 milhões e determinou a revisão em toda a planilha de preços para evitar prejuízo aos cofres públicos. A Hemobrás, por sua vez, diz que, antes mesmo de conhecer o resultado da auditoria, já havia revisado a planilha, reduzindo o valor do contrato em R$ 8,6 milhões. O resultado pode ser ainda mais atraso.

Como se não bastassem os casos clássicos de superfaturamento em contratos com empreiteiras, a Hemobrás também chamou a atenção do TCU por um termo aditivo que, senão inédito, bastante raro. A Hemobrás, sem consultar os órgãos reguladores, simplesmente aprovou um aditivo que ampliou de R$ 9 milhões para incríveis R$ 230 milhões um contrato firmado em 2007 com o laboratório francês LFB. Além disso, a estatal simplesmente mudou o objeto do contrato original, sem realizar nova licitação, como determina a lei. Pelo acordo original, a LFB receberia os R$ 9 milhões para fornecer a tecnologia para fracionamento do sangue, o processo básico para a produção de hemoderivados. No aditivo, além de receber R$ 220 milhões a mais do que o previsto inicialmente, os franceses ficaram responsáveis eles mesmos por fracionar o sangue.

Também rara, senão inédita, foi a conclusão a que o relator do processo, o ministro Aroldo Cedraz, chegou ao analisar o caso. Para ele, o acréscimo de 2.700% no contrato representa, a princípio, “afronta à Lei de Licitações”, mas o resultado prático de uma nova tomada de preços “provavelmente seria o mesmo”, ou seja, a contratação do laboratório francês. Com isso, aprovou o aditivo, apesar de os técnicos do TCU afirmarem que existem “indícios de que o aditamento não encontra amparo na Lei 8.666/93”.

Em meio a esse turbilhão de problemas com os órgãos fiscalizadores, os executivos da Hemobrás parecem ter dedicado boa parte do seu tempo de trabalho conhecendo experiências internacionais no setor de hemoderivados. Ao longo dos sete anos de vida da Hemobrás, funcionários ou representantes da empresa realizaram ao menos 40 viagens ao Exterior para conhecer fábricas de hemoderivados ou fechar contratos. A França, sede da empresa que foi contratada pela Hemobrás, foi a que mais atraiu a atenção dos executivos da estatal. Ao menos 26 viagens a Paris foram pagas com dinheiro público aos servidores. A ex-secretária executiva do Ministério da Saúde Márcia Mazolli ficou tão ligada ao país da “Marselhesa” e à empresa que fechou contrato com a Hemobrás que até decidiu abandonar o governo. Márcia agora vai dividir seu tempo entre a França e o Brasil. Ela foi contratada pela Cell for Cure, uma empresa que, apesar do nome anglófono, é francesa de origem e faz parte do mesmo grupo que é dono da LFB, a fornecedora da Hemobrás. Apesar de tantas coincidências incômodas, Márcia não vê nenhum problema em assumir um posto no mesmo grupo que obteve um termo aditivo de 2.700% com a estatal brasileira. “É uma empresa de biotecnologia, é outra área, não terá contratos com a Hemobrás”, justifica a ex-servidora

Fonte: BLOG CAOS NA SAÚDE PÚBLICA: http://caosnasaudepublica.blogspot.com.br/2011/06/o-esquema-hemograma-7-anos-e-r-130.html

CELULAR CAUSA MAIOR MAL À SAÚDE DO QUE CIGARRO

Você sabe usar seu aparelho celular? Antes de pô-lo colado ao ouvido (errado), leia o manual.  Abaixo, destaque para algumas dicas de segurança de um manual da NOKIA:


                                    Advertências quanto ao uso de celulares (manual NOKIA)

São Paulo - Médico divulga estudo alertando para o perigo da exposição à radiação desses aparelhos e sugere redução do uso do aparelho. 01/04/2008 - 15h35 - Atualizada em 01/04/2008 - 15h59
 Celulares podem matar mais do que o cigarro, revelou estudo do especialista em câncer Vini Khurana, de acordo com matéria publicada no jornal The Independent no domingo (30/03). Segundo o médico, as pessoas devem evitar o uso desses aparelhos assim como o governo e a indústria de celulares deviam tomar providências imediatas para reduzir a exposição à radiação.  Isso reforça evidências – principalmente divulgadas pelo IoS em outubro – de que o uso de handsets por dez anos ou mais pode dobrar o risco de câncer cerebral. Essas doenças levam cerca de dez anos para se desenvolverem, invalidando afirmações oficiais de seguradoras que se basearam em estudos recentes que incluíram muito poucas pessoas que usaram celular por esse período. 

No início deste ano, o governo francês alertou sobre o uso de celulares especialmente por crianças. A Alemanha também sugeriu que a população diminuísse o uso do aparelho e a Agência Ambiental da Europa pediu que a exposição fosse reduzida. Khurana, um neurocirurgião que já recebeu 14 prêmios e publicou mais de 36 estudos analisou cerca de 100 estudos sobre o uso de celulares. Ele colocou o resultado da sua pesquisa em um site sobre cirurgia cerebral, e a pesquisa está sendo examinada por um jornal científico. O médico admite que celulares podem salvar vidas em situações de emergência, mas conclui que “existem fatos mostrando que o uso de telefones móveis está relacionado a tumores cerebrais”. Ele acredita que na próxima década isso já estará provado.

Por tumores malignos no cérebro representarem um “diagnóstico terminal”, ele acrescenta: “a menos que a indústria e os governos tomem providências urgentemente, observaremos nos próximos dez anos um aumento de incidências de tumores cerebrais e de taxas de morte relacionadas a isso”. “É certo que essa é uma ameaça com maiores ramificações do que o fumo”, disse Khurana. Ele afirma que seu estudo leva em conta o fato de três bilhões de pessoas usarem celulares, número três vezes mais do que a população mundial de fumantes. 
Na semana passada, a Associação de Operadoras Móveis rebateu o estudo de Khurana, argumentando que essa era “uma discussão pontual de literatura científica feita por só um indivíduo”, que ele não apresentou uma análise equilibrada e que há mais de 30 outros estudos de especialistas* afirmando o contrário.
* Que ESPECIALISTAS são esses que o autor da matéria não cita nomes, nem um sequer?