CAÇA-MENTIRAS: outubro 2013

sexta-feira, 11 de outubro de 2013

SENADORES VOTAM CONTRA O VOTO FACULTATIVO

BRASÍLIA - AGENCIA CONGRESSO - A proposta do senador Ricardo Ferraço (PMDB), que visava acabar com o voto obrigatório no país, foi derrotada nesta quarta-feira (02) na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado. Dos 22 senadores presentes, só seis votaram a favor do voto facultativo: "O Senado está na contra mão da sociedade, que deseja voto facultativo", disse Ferraço. Os dois senadores capixabas presentes na sessão, Magno Malta (PR) e Ana Rita (PT), votaram contra a proposta de Ferraço. "O Brasil não está pronto para o voto facultativo", justificou Ana Rita. A senadora disse ainda que o voto facultativo não iria contribuir para o fortalecimento do processo democrático, que para ela, ainda é frágil no Brasil.

Senadores que votaram contra:	Senadores que votaram a favor:
Ana Rita (PT-ES)	Pedro Taques (PDT-MT)
Magno Malta (PR-ES)	Sérgio Souza (PMDB - PR)
Aníbal Diniz (PT-AC)	Francisco Dorneles (PP-RJ)
Antonio Carlos Valadares (PSB-SE)	Álvaro Dias (PSDB-PR)
Randolfe Rodrigues (PSOL-AP)	Rodrigo Rollemberg (PDT-DF)
Pedro Simon (PT-RS)	Blairo Maggi (PR-MT)
Luiz Henrique (PMDB-SC)
Cassio Cunha Lima (PSDB-PB)
José Agripino (DEM-RN)
Aloisio Nunes (PSDB-SP)
Armando Monteiro (PTB-PE)
Antonio Carlos Rodrigues (PR-SP)
Humberto Costa (PT-PE)
Wellington Dias (PT-PI)
Flexa Ribeiro (PSDB-PA)
Eduardo Suplicy (PT-SP) Fonte: AGÊNCIA CONGRESSO: http://www.agenciacongresso.com.br/m.asp?cd=662 Assista ao vídeo "Velhos parasitas obrigam você a votar": http://www.youtube.com/watch?v=yZIRAY0taBc

quarta-feira, 9 de outubro de 2013

NIEMEYER? BRASÍLIA É OBRA DE LÚCIO COSTA!

Fazem a homenagem ao homem errado, nos 52 anos da capital.

Por Sérgio Vaz

O Google faz uma homenagem a Oscar Niemeyer – como em outras datas importantes, substitui o seu logo por um desenho alusivo àquele dia. Está lá, então: “52º aniversário de Brasília. Desenhos de Oscar Niemeyer”. Vi por acaso – queria fazer uma pesquisa qualquer, procurar fotos de um determinado filme, e vi a homenagem. O dia 21 de abril, a data de aniversário de Brasília, ainda nem tinha começado, faltavam alguns minutos, mas a homenagem já estava lá.

É uma homenagem errada. Ao homem errado. Expressei minha indignação no Twitter. Esperneei lá que quem criou Brasília foi Lúcio Costa. Segundos depois, um garoto jovem, Luiz Otávio, tuitou o seguinte: “se lúcio costa foi quem planejou tudo… niemeyer recebe a fama só porque ainda está vivo?” Mais uns poucos segundos, e alguém da equipe de Ancelmo Gois – que considero o melhor colunista deste país hoje – tuitou, alegremente, entusiasticamente, cariocamente, que o Google estava prestando homenagem a Niemeyer.

Estou velhinho, cansado, e este país despeja sobre nós pelo menos dez motivos de indignação por dia, e não nos indignamos tanto quanto deveríamos – mas esse episódio me deixou profundamente indignado, e tento aqui expressar essa raiva. Discutir sobre a decisão de criar Brasília, tomada por Juscelino, fica para nunca, ou para depois. Mas o fato é que, decisão política tomada, Brasília existe, e é como é, graças a Lúcio Costa. É de Lúcio Costa o desenho da cidade, o avião, duas imensas asas a partir de um Eixo Monumental. Niemeyer projetou os prédios. O desenho de Brasília é de Lúcio Costa. Joaquim Guedes, parece, fez os cálculos.

O desenho, quem fez foi Lúcio Costa. O Eixo Monumental, os eixos das asas, o Sul e o Norte, os trevos viários, as tesourinhas, as superquaedras, tudo foi idéia de Lúcio Costa. Tudo, no Plano Piloto, é ideia de Lúcio Costa. Este país é tão maluco, tão absurdamente doido, que gerações inteiras, como o garoto Luiz Otávio indica, aprenderam a História errada. Por algum motivo incompreensível, ou por uma série de motivos incompreensíveis, o marketing transformou Brasília em uma criação de Oscar Niemeyer. Deve haver muitos meninos que estudaram em boas escolas e sequer sabem quem foi Juscelino Kubitscheck, mas que aprenderam que Brasília é uma obra de Niemeyer. Obra de Niemeyer, o cacete.

A ideia mais brilhante sobre Brasília, a de que o prédio do Congresso deveria ser a edificação mais alta, para demonstrar que a representação popular é mais importante do que tudo – “mais altos são os poderes do povo” – foi de Lúcio Costa. Niemeyer apenas fez o projeto do prédio. Um projeto, aliás, igualzinho a tudo que ele fez, e faz: um bloco reto de concreto e vidro, com duas partes de circunferência para enfeitar. Compare-se o prédio do Congresso Nacional ao prédio da ONU, idealizado por Le Corbusier duas décadas antes: é igualzinho.

Niemeyer é o maior engodo, o maior blefe, o sujeito mais superestimado da História do Brasil. Um dos maiores engodos do mundo.Faz prédios, caixotes, de concreto e vidro. Não os defende da luz forte dos trópicos. Não faz aberturas de janelas que permitam a passagem do ar. Todos os prédios que cria têm, necessariamente, que ter ar-condicionado. É um sujeito tão ante-diluviano em termos de meio-ambiente quanto nas suas idéias políticas. Na política, defende Stálin, até hoje, passado bem mais de meio século das denúncias dos crimes stalinistas na própria União Soviética.

No trabalho, cria monstrengos de concreto sem espaço para um metrinho de grama sequer. Árvore, então, nem pensar. O Memorial da América Latrina, perdão, Latina, que projetou em São Paulo então governada por Orestes Quércia, financiador do MR-8 e um dos políticos mais corruptos da história, é uma ilha insensata de concreto cercada por uma cidade de concreto. Não há espaço para uma única arvorezinha, naquele mausoléu da Barra Funda. Em Brasília, o desenho de Lúcio Costa exigia um gigantesco espaço gramado no Eixão, no meio dos prédios dos ministérios, diante da Praça dos Três Poderes. Lúcio Costa botou verde lá. Se fosse por Niemeyer, tudo aquele espaço seria de concreto.

Mais ou menos recentemente, o escritório de Niemeyer bolou um projeto de criar, bem no meio da grama da Esplanada dos Ministérios, um trombolho de concreto. Felizmente (há momentos em que este país tem alguma lucidez) o projeto foi abortado, levando-se em consideração que o espaço havia sido considerado Monumento da Humanidade pela Unesco. A melhor criação de Niemeyer é a frase que ele repete há mais de um século, de que as curvas de suas criações fazem lembrar as curvas sensuais da mulher.

Morar num prédio projetado por Niemeyer – como o Copan no Centro de São Paulo, ou como naquele prédio horroroso que enfeia a Praça da Liberdade em Belo Horizonte, deve ser um inferno. Com paredes arredondadas, como ter uma sala agradável? Como ter móveis que se adaptem a elas? Não se tem notícia de um presidente da República que tenha achado que viver no Palácio da Alvorada é agradável. E o Palácio do Planalto não sobrevive sem reformas infindas, e carésimas, como a que Lula fez.

Ah, sim, mas Niemeyer é uma referência na arquitetura, tem projetos em trocentos países, é incensado no mundo inteiro. Verdade. E aí a gente tem que, realmente, tirar o chapéu: o marketing do comunismo, da esquerda, da esquerdiotice, é o melhor do mundo. Transformam um arquiteto de merda no melhor do mundo. Transformam um governo de merda em nunca antes neste país. Transformam Dilma, esse estupor, essa coisa que não consegue falar uma única frase compreensível, em estadista.

Pobre país, este nosso.

Fonte: 50 ANOS DE TEXTOS: http://50anosdetextos.com.br/2012/niemeyer-o-cacete-brasilia-e-obra-de-lucio-costa/

A EVOLUÇÃO DA EDUCAÇÃO NO BRASIL

Antigamente se ensinava e cobrava tabuada, caligrafia, redação, datilografia...

Havia aulas de Educação Física, Moral e Cívica, Práticas Agrícolas, Práticas Industriais e cantava-se o Hino Nacional, hasteando a Bandeira Nacional antes de iniciar as aulas...

Leiam o relato de uma Professora de Matemática:

Semana passada, comprei um produto que custou R$ 15,80. Dei à balconista R$ 20,00 e peguei na minha bolsa 80 centavos, para evitar receber ainda mais moedas. A balconista pegou o dinheiro e ficou olhando para a máquina registradora, aparentemente sem saber o que fazer.

Tentei explicar que ela tinha que me dar 5,00 reais de troco, mas ela não se convenceu e chamou o gerente para ajudá-la.

Ficou com lágrimas nos olhos enquanto o gerente tentava explicar e ela aparentemente continuava sem entender.

Por que estou contando isso?

Porque me dei conta da evolução do ensino de matemática desde 1950, que foi assim:

1. Ensino de matemática em 1950: